女子未买门票在景区坠亡 法院判了
9月30日，最高人民法院针对旅游市场中常见的纠纷问题，公布了五起典型案件，其中一桩涉及江某卫及其家人与某旅游公司的责任争议，尤为引人注目。女子未买门票在景区坠亡 法院判了！
这起事件发生在2022年8月20日，江某卫夫妇及家人前往浙江省江山市的一个景区进行溯溪游玩，但他们并未购买门票。不幸的是，在这次活动中，江某卫的妻子徐某仙不慎从悬崖坠落身亡，而事故地点并不在景区规划的游览路线内。事后，江某卫及徐某仙的亲属指责旅游公司因管理疏漏、设施老化且缺乏必要的警示标识，导致了悲剧的发生，且未能及时进行救援。因此，他们向法院提起诉讼，要求旅游公司承担相应的赔偿责任。
然而，江山市人民法院的一审判决指出，由于徐某仙一行未购票擅自进入景区，双方并未建立旅游服务合同关系。根据警方勘查记录和现场情况，徐某仙的遇难地点极为险峻偏僻，远离常规游览区域，且无正规或非正式路径可达。法庭认为，旅游公司在设施维护和危险区域警示方面并无不当。同时，法庭强调溯溪本身是一项高风险户外活动，参与者理应自行评估并管理相关风险。基于上述理由，法院决定驳回原告的赔偿请求，此判决现已生效。