记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!_奇闻异事_顺发之窗网(便民)
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 奇闻异事 » 正文

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!

放大字体  缩小字体 发布日期:2023-08-10  来源:互联网  作者:顺发之窗网  
核心提示:8月9日,据中新经纬消息,天眼查App显示,近日,前短道速滑国家队选手王濛新增一则股权冻结信息,股权被执行企业为湾道体育文化传播(北京)有限公司,被冻结股权数额445万人民币

8月9日,据中新经纬消息,天眼查App显示,近日,前短道速滑国家队选手王濛新增一则股权冻结信息,股权被执行企业为湾道体育文化传播(北京)有限公司,被冻结股权数额445万人民币,冻结期限自2023年7月19日至2026年7月18日。

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!

针对王濛的传闻,体育记者张宾8月7日发声辟谣:

记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!

我想说不信谣、不传谣,等待结果是每一个吃瓜群众的美德。

其实对于公众人物隐私权我更想说:

《民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

第一千零三十二条

自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

无论是普通人还是公共人物,我们都要注重别人的隐私权。

目前国内法律中还没有关于知情权的相关规定,但是关于自然人隐私权的保护在民法典中有明确的规定。个人认为所谓“知情权”不能作为侵犯隐私的“免死金牌”,即使是明星制度下的公众人物,基本法律权利也是必须保障的。

原标题:记者辟谣王濛被带走调查:流言非常不靠谱 不信谣不传谣!


 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。顺发之窗网对此不承担任何保证责任。如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!
[ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯

 
网站首页 | 付款方式 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | 网站索引
免责声明:本站所有信息均来自互联网,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!顺发之窗网对此不承担任何相关法律责任!
友情提示:买产品需谨慎 网站信息处理与建议邮箱:sfzcw@qq.com