在休斯顿的湿热空气中，上半场伤停补时的一幕尤为关键。古斯塔夫·拉格比耶尔克接角球高高跃起，头球砸进费布吕亨身后的网窝，瑞典替补席已经冲到场边庆祝。然而边裁举旗示意越位，进球无效。半场比分仍为0-2。
这一判罚虽然准确，却揭示了瑞典队的问题：他们并非无力反击，而是每次试图掌控节奏时，都会被荷兰的反击再捅一刀。中场休息后，瑞典防线重心更往前压，希望追回比分。结果第47分钟，邓弗里斯从右路送出低平传中，加克波门前抢点破门，比分变为3-0。紧接着第54分钟，加克波左肋内切，右脚抽射近角得手，比分扩大到4-0。比赛至此已无悬念。
尽管最终比分是5-1，但数据表明瑞典全场射门并不少。伊萨克在84分钟还在禁区外尝试远射，埃兰加替补上场后的单刀破门也证明瑞典前场仍有机会。问题出在边路防守，尤其是邓弗里斯所在的右路。第5分钟的丢球就是典型例子：费布吕亨后场长传找到布罗比，布罗比回敲给加克波，后者沿左路推进，低平球扫到门前，布罗比推空门得分。整个过程中，瑞典中前场回追人数足够，但肋部保护不足。第17分钟，邓弗里斯再次送出传中，布罗比几乎无人干扰下轻松破门。
赛后波特表示对手实力强大，边路进攻多次制造威胁，第一个丢球源于长传和防守失误，需要通过录像分析改进。他没有指责球队表现差或找借口，而是具体指出了边路防守的问题。波特不是一条道走到黑的人，在首轮对阵突尼斯时，他使用三中卫体系，翼卫大幅前插，凭借体能和冲击力取胜。但面对荷兰，这套战术暴露出翼卫前插后的外侧空当和中卫间的斜线防守问题。