贵州威宁县教师吴先生与前妻离婚后又同居。一次争执中，前妻抱着一岁多的儿子小吴前往水窖，声称要自杀。吴先生劝阻数小时后离开，期间母子二人溺水身亡。威宁县人民法院一审判决吴先生犯过失致人死亡罪，免予刑事处罚，并赔偿前妻父母10万元。法院认为，吴先生已经预见两人可能发生溺亡的结果，但因过于自信而未采取有效措施阻止。
吴先生表示，他提交的一份关键证据未被采纳，他认为自己无罪，并已向法院提交上诉状，请求改判或发回重审。吴先生称，事发当天他曾多次劝阻并尝试救助，但最终未能阻止悲剧发生。他还提到，他在最后一次回家时曾与前妻谈清楚，对方说只要他父亲道歉就会回家。然而，这一短信证据未被法院采纳。
根据判决书，吴先生和余女士于2021年8月登记结婚，次年1月生育儿子小吴。2023年3月2日，两人登记离婚，几天后又和好并同居生活。2023年8月5日晚，因儿子哭闹一事，两人发生争执、抓打。余女士抱着儿子往水窖方向走去，扬言要跳水窖自杀。吴先生劝阻并打电话请余女士父亲来劝导，但遭到拒绝。两人僵持约两小时后，余女士继续坐在水窖口井盖上。吴先生在劝阻期间曾上网搜索相关法律问题。凌晨5时许，吴先生离开水窖回到家中，十多分钟后返回发现母子二人已溺水，随后呼喊亲属合力将两人打捞出来送医抢救，但最终抢救无效死亡。
对于吴先生提及的短信证据，法院表示经数据恢复未发现该条短信，且吴先生及其亲属拒绝提供手机进行数据恢复。因此，法院未采信这一辩解。法院认为，尽管吴先生事中有劝阻行为，事后也进行了施救，但其行为仍构成过失致人死亡罪。鉴于余女士是成年人，其死亡结果系其自杀行为直接导致，且小吴的死亡也是由余女士直接行为所致，法院酌情判决吴先生赔偿10万元。
吴先生及其代理律师认为，吴先生在事发前已尽最大努力劝阻，并在案发后及时救助，不应承担刑事责任。他们已递交上诉状，请求撤销一审判决，改判无罪或发回重审。