2026年6月30日，广东清远黎溪服务区公厕门口安装的智慧屏能实时显示每个蹲厕隔间的如厕时长，这一设计迅速引发全网热议。据服务区工作人员回应，这套系统目前在多个高速服务区统一配备，仅针对蹲厕显示时长，小便池不显示。超时后保洁会主动询问，目的是防范旅客突发意外。
事件曝光后，相关话题阅读量短时间内破亿，超过10万网友参与讨论。支持者认可安全兜底的价值，反对者则认为设计缺乏边界感，给旅客带来不必要的心理压力。有便秘经历的网友分享了类似心理感受，多数网友认同公开计时会加重焦虑。
从现有法律定义与官方回应来看，单纯公开如厕时长不直接侵犯法律意义上的隐私权，但从社会心理层面，已经对旅客造成了无形的隐私压力与体面焦虑。服务区工作人员强调，该设计并不涉及隐私，因为屏幕上只显示时长，不显示个人信息，也无法将时长与具体旅客身份对应起来。然而，反对者指出，公开展示时长本身就是一种无形的“围观”，尤其对便秘患者、行动迟缓的老年旅客来说，长时间的计时数字挂在公屏上会产生强烈的尴尬感。
支持阵营认为，不能因噎废食，安全兜底的价值远大于所谓的“尴尬”。有肿瘤专科医生指出，服务区人流复杂，老年旅客占比不低，很多长途出行的老人本身就有基础病，万一在厕所隔间发生晕厥、摔倒，长时间没人发现很容易出人命，这套计时系统能在关键时刻救命。此外，支持者还提到，大屏显示时长能帮助排队旅客直观掌握厕位占用情况，减少盲目等候，提高排队效率；同时也能对长时间占坑刷手机的旅客形成心理警示，提高厕位的轮转效率。
目前全网已形成几乎一致的优化共识：保留安全预警功能，取消公开展示，改成后台内部预警，就能同时兼顾安全和体面。几乎没有网友反对“超时预警防意外”这个功能本身，大家反对的只是“把时长公开展示在门口大屏”这个呈现方式。许多网友建议将预警信息推送给保洁员的手持终端或服务区内部管理屏幕，当某个隔间超时后，保洁悄悄过去敲门询问情况即可，既实现了及时发现意外的功能，又不会影响普通旅客的如厕体验。
这次事件本质上是公共服务领域技术升级过程中，“效率优先”与“尊严优先”两种价值取向的一次典型碰撞，提醒所有公共服务的智能化升级需考虑用户体验和心理需求。好的公共服务应兼顾所有群体的需求，而不是为了一部分群体的效率牺牲另一部分群体的体面和舒适。公众并不排斥为了安全的技术创新，只是要求改变信息公开的方式。通过细节优化，可以同时满足安全、效率、体面三个需求。