白丽萍教授夫妇在清理别墅地下室积水时因漏电不幸去世，此事引发了广泛讨论。有人对他们的离世表示惋惜，因为两人没有子女，身后事由外甥和学生操办；也有人认为如果有孩子在家就不会发生这样的悲剧。
这种观点并不成立。事故原因明确：断电保护失效、私拉电线以及涉水作业缺乏常识。即使有孩子在场，也无法改变这一局面，因为他们不具备专业电工技能。
曾见过两个例子可以说明这一点。一位独居老人安装了漏电保护器和智能报警装置，当地漏倒灌时物业迅速处理，最终平安度过。另一对夫妻虽然有子女但都在外地，水管爆裂时老两口不知总闸位置，差点淹了房子。
孩子不是保险丝，制度才是断路器。这件事提醒我们反思安全预案、财产规划及应急委托是否到位。许多人抱有“到时候再说”的心态，意外来临时容易手忙脚乱。
从事电工的朋友提到，许多家庭装修时对电路安全不够重视，漏电保护器安装马虎甚至缺失。这个装置关键时刻能救命，但很多人觉得为此多花几百块钱不值得。
作为学者，白丽萍夫妇文化水平不低，但在生活细节上可能从未认真考虑。地下室积水多次发生，他们总是自己动手舀水，未找电工检查线路。
网络讨论集中在“丁克”问题上，似乎有了孩子就能解决一切。然而，孩子不在身边或不懂电路安全知识的情况很多，有时孩子自身也需要父母照顾。
无论是否有子女，都应为自己留条后路。遗嘱、代理人及电路安全改造看似遥远，关键时刻却能救命。我的舅公因心梗去世时没留下任何交代，房产和存款混乱，子女为此争执多年。