浙江一对九旬失独老人在独生女车祸离世十年后，因当初获赔的7万余元生活费耗尽，起诉侵权方及保险公司。法院最终判决再支付5年生活费7.6万余元，这一事件引发了对失独家庭权益保障的广泛讨论。
2016年，周某驾车导致项某甲死亡。项某甲的父母项某和刘某当时已80岁高龄，无劳动能力且无生活来源。依据相关司法解释，被扶养人为75周岁以上者，按5年计算生活费，法院裁定侵权人及保险公司支付7万余元被扶养人生活费。
十年后，两位老人的生活费耗尽，他们再次提起诉讼索赔。法院认定，被扶养人生活费作为对其生活来源的弥补，其年限规定并非“一次性买断”。鉴于二老仍健在且符合法定条件，不构成重复起诉，法院判决再支付5年生活费7.6万余元，且判决已生效。
该判决明确了“定型化赔偿年限不等于保障到期”的原则，强调只要失独老人健在且无生活来源，其基本生存权就应得到持续保障，体现了法理与人情的兼顾。