服装厂起诉网红索赔350万 误导测评引发争议_行业资讯_顺发之窗网(便民)
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 正文

服装厂起诉网红索赔350万 误导测评引发争议

放大字体  缩小字体 发布日期:2025-04-16  来源:互联网  作者:顺发之窗网  
核心提示:近日,胖东来正式起诉网红“两个小段”索赔百万元,此事在网络持续发酵,成为经营者与打假人之间较量的典型案例。与此同时,广东服装品牌“霞湖世家”也遭遇了类似情况,他们起诉了一位“打假网红”,索赔350万元

近日,胖东来正式起诉网红“两个小段”索赔百万元,此事在网络持续发酵,成为经营者与打假人之间较量的典型案例。与此同时,广东服装品牌“霞湖世家”也遭遇了类似情况,他们起诉了一位“打假网红”,索赔350万元。该网红在直播间进行误导式测评,称霞湖世家的产品不合格、有毒,导致大量网友涌入霞湖世家的直播间和社交账号进行辱骂,单月销售额下滑400多万。

服装厂起诉网红索赔350万

被起诉的网红张先生表示,他是以消费者身份指出霞湖世家存在的问题,粉丝行为与他无关,并表示自己也被网暴谩骂,会积极应诉并准备反诉。

服装厂起诉网红索赔350万 误导测评引发争议

霞湖负责人周先生介绍,他们早年曾经营知名品牌撤柜的尾货生意,2022年后专营自产服装。张先生指控霞湖世家的羽绒服不符合国家标准,并歪曲尾货概念,将其描述成来源不明、有毒的假货。周先生解释称,那款羽绒服符合国标,而张某的直播测评中故意将羽绒服放在热气腾腾的水中揉搓,误导观众。此外,张先生还恶意揣测霞湖世家的产品来路不明或制假卖假。

服装厂起诉网红索赔350万 误导测评引发争议

周先生提供了录屏及截图资料,显示品牌旗舰店和直播间被大量网友谩骂,有主播被骂到哭,还有消费者拿着两年前的订单要求退款。周先生称,上述账号多次发布不实言论,引导网友恶评、退货,仅当年8月份就导致销售额下滑400多万元。霞湖世家已向法院起诉并立案,同时向襄阳市场监管局投诉,也已立案。

原标题:服装厂起诉网红索赔350万 误导测评引发争议


 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。顺发之窗网对此不承担任何保证责任。如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!
[ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯

 
网站首页 | 付款方式 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | 网站索引
免责声明:本站所有信息均来自互联网,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!顺发之窗网对此不承担任何相关法律责任!
友情提示:买产品需谨慎 网站信息处理与建议邮箱:sfzcw@qq.com