▲美国得州，一名抗议者反对在冠状病毒大流行期间戴口罩。图/路透社
比如，对于担心政府扩权的“自由派”，他们会强调戴口罩、打疫苗的个人选择权；对于相信整体疗法的人群，他们会宣传疫苗、口罩的“副作用”；对于信仰“天罚”的人，他们会宣传口罩、疫苗违反“天意”；对于相信阴谋论的人，他们宣传存在一个“幕后政府”制造了疫情。
《自然》杂志曾发表研究文章，追溯了2019年麻疹爆发期间Facebook上关于疫苗的讨论，发现活跃的反疫苗团体几乎是支持疫苗团体的三倍。而关于新冠疫情的讨论，持科学立场的人往往集中在个别网页，而且常常不说话；持反科学立场的人则在不同网页上都能聚集，而且乐于发表意见。
网络平台上的畸形情况，扩大了反口罩运动的声势，让反口罩运动真的成了一场运动。
那么，迦勒·华莱士因患新冠去世，能不能让反口罩运动的支持者们清醒一些？此前“焚烧口罩运动”发起者、得州共和党参议员阿普利之死，就没有让这些人清醒。
不爱戴口罩的传统、政治分化和网络议程操控等因素的存在，决定了“戴口罩”与“不戴口罩”之间，将有一场长期的战争。而这场战争的代价正在浮现：7月份，美国19%的人所处地区存在高水平或大量的社区传播风险。而在一个月后的今天，这一数字已变成了98%。
特约撰稿人|徐立凡
校对|陈荻雁
戴不戴口罩，这在美国早已演变成一个重大的政治问题。
日前，美国反口罩运动“自由集会”的组织者迦勒·华莱士因患新冠去世，年仅30岁。迦勒·华莱士是三个孩子的父亲。去世时，他的妻子杰西卡·华莱士正怀着第四个孩子。
