温哥华当地时间26日上午10点，华为公司首席财务官孟晚舟引渡案听证会在加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院再次进行。
当天，孟晚舟进入法庭参加听证。这一轮听证会主要围绕“程序滥用”进行审理，听证会将对加拿大参与逮捕孟晚舟的多位执法人员进行交叉询问，他们的作证将揭示逮捕过程中的一些细节。包括作为检方的加拿大司法部的律师，以及作为辩方的孟晚舟的律师，都将对这些当事人进行询问。
在持续了一天的法庭听证过程中，加拿大联邦警员温斯顿·叶是唯一接受交叉询问的证人。当天上半程，是由检方律师对他进行询问。到了下半程，改由辩方律师询问。从这位警员回答的诸多提问中，人们发现，这位加拿大联邦警员在逮捕孟晚舟的过程中，当初的做法和现在的陈述有着多处明显的矛盾之处。
矛盾之一：没有任何记录的“安全考虑”
叶警员反复说，之所以没有按照原计划在飞机上立即逮捕孟晚舟，是“出于安全方面的考虑”，他解释说，法庭命令“立即逮捕”需要在安全的前提下。
然而，在他自己的工作记录中，对这次逮捕的计划，却没有考虑“安全”的只言片语。
矛盾之二：警察让别人面对“安全问题”
叶的身份是警察，他声称在飞机上逮捕孟晚舟会有安全问题，所以改变了逮捕地点，由边境服务局先对孟晚舟进行盘问。
既然如此，他应该提醒加拿大边境服务局的人员注意安全，但他没有这么做，也解释不清为什么在面对有所谓“安全问题”的孟晚舟时，全副武装、穿着防弹背心的警察不出面，反而让没有任何武装的边境服务局工作人员与孟晚舟面对面接触长达3个小时。
