“人脸识别第一案”判动物园删除原告照片信息,原告称将继续上诉_行业资讯_顺发之窗网(便民)
标王 热搜: 广州  SEO  贷款  深圳    医院  用户体验  网站建设  贵金属  机器人 
 
 
当前位置: 首页 » 资讯 » 行业资讯 » 正文

“人脸识别第一案”判动物园删除原告照片信息,原告称将继续上诉

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-11-22  来源:互联网  作者:顺发之窗网  
核心提示:一案宣判。杭州市富阳人民法院一审判决,动物世界删除郭兵办理年卡时提交的面部特征信息,赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元。驳回郭兵提出的确认动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求

一案宣判。杭州市富阳人民法院一审判决,动物世界删除郭兵办理年卡时提交的面部特征信息,赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元。驳回郭兵提出的确认动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效等其他诉讼请求。11月20日晚,郭兵向新京报记者表示,由于其大部分诉讼请求未得到法院支持,将继续上诉。

“人脸识别第一案”判动物园删除原告照片信息,原告称将继续上诉

2019年11月5日,杭州野生动物世界门口。新京报记者梁静怡摄

杭州市民起诉动物世界

据新京报此前报道,作为动物世界年卡会员,郭兵在2019年收到动物世界发来的短信,通知他因入园方式升级,此前的指纹识别已取消,要求他激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。同时,动物世界还通过在园区张贴海报(即判决中所指店堂告示)等方式通知了该消息。

从事法律工作的郭兵认为,人脸识别收集的面部特征信息属于个人敏感信息,一旦泄露、非法提供或者滥用将极易危害人身和财产安全,不愿使用人脸识别系统。

双方就入园方式、退卡等相关事宜协商未果,郭兵将动物世界告上法庭,要求确认动物世界店堂告示、短信通知中相关内容无效,并以动物世界违约且存在欺诈行为为由,要求赔偿年卡卡费、交通费,删除个人信息等。

法院判决动物世界删除原告照片信息

该案于去年11月1日被法院受理,今年6月进行了首次开庭审理。

据富阳法院官网信息,法院认为,我国法律对于个人信息在消费领域的收集、使用虽未予禁止,但强调对个人信息处理过程中的监督和管理,即个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意。

原标题:“人脸识别第一案”判动物园删除原告照片信息,原告称将继续上诉


 
免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。顺发之窗网对此不承担任何保证责任。如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!
[ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 

 
推荐图文
推荐资讯

 
网站首页 | 付款方式 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | RSS订阅 | 网站索引
免责声明:本站所有信息均来自互联网,产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,请大家仔细辨认!顺发之窗网对此不承担任何相关法律责任!
友情提示:买产品需谨慎 网站信息处理与建议邮箱:sfzcw@qq.com