4月14日下午，韩国前总统尹锡悦涉嫌发动内乱的刑事审判首场庭审结束。这是尹锡悦被罢免总统职务后接受的首场公审，他成为继全斗焕、卢泰愚、李明博和朴槿惠之后，韩国第五位受到刑事审判的前总统。
紧急戒严是否满足“内乱罪”条件是焦点。尹锡悦于当天早上抵达首尔中央地方法院参与庭审，但由于法院允许其直接通过地下停车场进入法院内部，且不允许媒体在法庭内拍摄，因此尹锡悦进入法院和首次接受庭审的情况无法通过视频获知，仅由进入法庭内部旁听的记者转述才能知晓。刑事审判和弹劾案审理有所不同，弹劾案仅判断尹锡悦行为严重违法，并将其罢免；而刑事判决将会对尹锡悦的行为定罪量刑。尹锡悦发动紧急戒严是否触犯韩国法律意义中的内乱罪是本案控辩双方争论的焦点。根据韩国法律条文，内乱罪成立有两个基本要素：第一，是否扰乱了韩国宪政及法治的目的性；第二，为了达到这样的目的，是否发起了暴动。
从法庭内部传出的消息来看，尹锡悦方面在庭审中依旧否认所有调查机关的指控，坚称发动戒严是因为在野党裹挟国会阻碍施政且滥用弹劾权力，作为总统尹锡悦有权通过戒严的方式来扭转局面。因此戒严并不构成内乱罪。未来的庭审中尹锡悦一方可能将继续坚持这一观点。关于内乱罪的量刑问题也是海内外舆论关注的焦点。一旦尹锡悦作为内乱头目的指控得到认定，尹锡悦可能将面临上至死刑的严重判罚，但韩国已多年不执行死刑，且之前存在总统入狱后被赦免的经历，外界分析即便尹锡悦因内乱罪入狱，也可能数年后会被特赦出狱，恢复自由。
